Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bomberone1

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

12 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Uno qualsiasi che non faccia la coppa d' Africa e che non costa 80 milioni + 10 di stipendio... 

uno qualsiasi mica tanto 

la questione è molto delicata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Agresti nel video editoriale di stamattina ha ribadito che per Yildiz si prospetta almeno un altro anno di permanenza, non vedo perché dobbiate farvi portare a spasso da "insider" di dubbia affidabilità

Un altro anno?

e chi siamo il Cittadella?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I giocatori validi con valore residuo basso, per me, non dovrebbero mai essere ceduti. Mai.
Capisco la tentazione di incassare facili plusvalenze, ma i sostituti quasi sempre vanno a costare più dei predecessori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, fjgt ha scritto:

Se arriva Conte e si ritrova senza punte si fa prendere subito il suo amato Lukaku sefz

Il Lukaku italiano potrebbe arrivare...🙄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, pie 34 ha scritto:

Ma come centravanti chi proponete?

 

Se uno vuole sognare il nome è solamente uno: Gyokeres.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se la Juventus vende davvero Yildiz questa estate mi verrebbe da dire che ho chiuso con il calcio, forse non ci riuscirò perché la Juventus fa comunque parte di me. Però di una cosa sono sicuro niente sarà più come prima stavolta stanno veramente esagerando 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Lo streaming illegale é un problema ovunque, pure in Spagna.

Infatti i club della Liga a parte 3, anche per le rigide regole che si sono dati (la Spagna in questo momento é uno dei paesi più seri d'Europa e questo la dice lunga...), non spendono quasi nulla...il Siviglia ha speso meno del Venezia l'ultima estate. Poi sono eccezionali nel costruire le squadre ed hanno dei vivai/cantere che noi ce li sognamo e sono compettivi comunque, però é un campionato chiuso a 2 squadre di fatto con rarissime eccezioni da tantissimo tempo e con zero prospettive di cambiamento.

A me sembra ovvio che chi trasmette le partite se non ci guadagna ababstanza, e fuori dalla Premier non ci guadagnano abbastazna anzi ci perdono, ad un certo punto tirerà i remi in barca e hai voglia poi a costruire le squadre senza i soldi delle TV.

E' chiaro che il problema non é solo lo streaming illegale, anche quello dei costi notevoli dello Sport in TV, perché il costo dei diritti viene chiaramente riversato sui consumatori.

Ma c'é anche lo streaming illegale che oltre alle TV danneggia fortissimamente le squadre, Juve inclusa e negare il problema perché "lo fanno tutti" o "cosa vuoi che conti" mi sembra solo un modo per autogiustificarsi.

Quale che sia il futuro dei diritti TV calcistici non lo so, può darsi che come si legge talvolta si potrà passare alla trasmissione gratuita con spot pubblicitari (e magari a pagamento senza spot), a mio avviso però si passerà necessariamente per una fase di crisi nera, con meno soldi a disposizione.

E per me si illude chi pensa che a ridimensionarsi saranno gli stipendi dei giocatori e/o procuratori....basta vedere quello successo in epoca covid in cui NESSUNO ha rinunciato ad un singolo euro. Semplicemente si allargherà ancora di più la forbice tra l'unico campionato veramente redditizio e tutti gli altri.

Così già cambia il discorso; diverso è considerare unica variabile del problema l'utente che usa lo streaming illegale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma voi siete così sicuri che vlahovic andrà via a giugno? se non parte lui non puoi assolutamente pensare un 9 serio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Romeo su FB: 

Premessa: non sopporto più questi post enigmatici che ormai vanno tanto di moda tra i smm, OPS, volevo scrivere calciatori. Quell’irritante dico/non dico; lanciare il sasso e nascondere la mano. Detto questo, se qualche mese fa sembrava che la permanenza a Torino di Chico Conceição fosse quasi scontata, il quadro ora è cambiato sensibilmente. Non una lettura da associare alla storia criptica dei giorni scorsi, bensì una valutazione economica e tattica. Voi cosa fareste?

 

 

quindi anche per lui non è scontato il riscatto. 

A quelle cifre non lo farei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Non si impara mai dalle parti di Torino.

Non a caso non vediamo una Coppa da 30 anni ormai.

Che, per quanto abbiate ragione nel discorso, non lo considererei come parametro, visto che abbiamo fatto, Comunque, 5 finali in questi trent’anni..

E, di certo, non le abbiamo perse perché non avevamo tenuto determinati giocatori..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

.ghgh ricordiamocela questa

Dici ? Di solito le becca proprio tutte, dallo sponsor agli allenatori...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Clutz ha scritto:

Supponendo per assurdo che arrivi quest'offerta irrinunciabile. A quanto ammonterebbe secondo voi?

Sinceramente 80-90 non li considero irrinunciabili. 180-200 li considero irrinunciabili. Nel mezzo bisogna sedersi e trattare.

Abbiamo pagato Vlahovic 90, Koop 60, DL 50. L'ordine di grandezza, considerando il valore, il potenziale, il #10 non può essere lo stesso.

Rinunci a qualcosa, fai un sacrificio e lo tieni.

Vendereste Thuram per 40 o 50? io sinceramente no, perché con quei 40-50 non sono sicuro di trovare qualcuno con quel potenziale che lo possa sostituire. E trovarlo a quel prezzo vorrebbe pure dire appesantire i bilanci futuri.

Per Yildiz le cifre sarebbero ovviamente molto più alte, perché può fare molta più differenza in campo. Ma la logira deve essere la stessa.

Tutto imho ovviamente

 

 

 

 

Amico mio, per far felici tutti posso anche scrivere: La Juve non deve vendere Yildiz per meno di 150mld di euro, ma quanto vale? :d

 

Noi che ne sappiamo? uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Amico mio, per far felici tutti posso anche scrivere: La Juve non deve vendere Yildiz per meno di 150mld di euro, ma quanto vale? :d

 

Noi che ne sappiamo? uum

Vale solamente a livello statistico ovviamente.

Alla fine noi siamo bambini che guardano l'aeroplanino che vola e siamo felici, ma mica decidiamo noi dove farlo volare.

L'importante è non farlo schiantare, e negli ultimi anni mi pare che si sta cercando di fare quello in dirigenza... 😔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Clutz ha scritto:

Vale solamente a livello statistico ovviamente.

Alla fine noi siamo bambini che guardano l'aeroplanino che vola e siamo felici, ma mica decidiamo noi dove farlo volare.

L'importante è non farlo schiantare, e negli ultimi anni mi pare che si sta cercando di fare quello in dirigenza... 😔

Secondo me se Hojlund è stato pagato 80ml e Vlahovic 90 credo che il ventenne Yildiz potrebbe valere tipo 100-110ml di euro ma giusto per mera questione statistica del tutto soggettiva (che è un ossimoro ovviamente...) :d

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Kundalini ha scritto:

Agresti nel video editoriale di stamattina ha ribadito che per Yildiz si prospetta almeno un altro anno di permanenza, non vedo perché dobbiate farvi portare a spasso da "insider" di dubbia affidabilità

Se a dirlo è agresti è ancora più preoccupante il quadro.

Almeno un altro anno, roba veramente da udinese.

 

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, dampyr ha scritto:

vendere yildiz a qualsiasi cifra attualmente vuol dire non aver capito niente della nostra dimensione (perche' giocatori veramente forti o li cresciamo o li prendiamo in fase di prepensionamento oppure dobbiamo avere il * di prenderli l'anno che esplodono) e ricominciamo con il giochino delle plusvalenze che ci hanno gia affossato una volta, ma dubito abbiamo imparato la lezione.

Tutto corretto e tutto condivisibile nella parte "teorica", poi però c'è anche la "pratica" e bisogna sempre ricordare che parliamo di essere umani e non pacchi postali che puoi tenere/spostare a proprio piacimento.

 

Se ad Yildiz, sportivamente parlando, offri una squadra da 4° posto e che massimo può ambire agli ottavi di finale di Champions è normalissimo che se arriva una squadra migliore alla nostra possa iniziare ad avere mal di pancia.

 

In ogni caso possiamo dormire tranquillamente che alle ipotetiche richieste della Juve nessuno si avvicinerà perchè con tutto l'amore che noi possiamo avere per Yildiz parliamo di un giocatore esterno offensivo che faticherà ad arrivare a fine stagione a 10 goal e "pochi" assist.

 

PS: metto le mani avanti, a chi può spendere la cifra richiesta dalla Juve non interessa se il giocatore ha 18 o 20 o 22 anni, interessa molto più le qualità dimostrate e non quelle ipotetiche/potenziali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Se a dirlo è agresti è ancora più preoccupante il quadro.

Almeno un altro anno, roba veramente da udinese.

 

Io penso che peró poi dipenda anche da noi, nel senso che bisogna capire che prospettiva diamo al ragazzo. 

Facciamo finta che il prossimo anno, ripetiamo la stessa stagione, beh a quel punto, per il ragazzo é lecito guardarsi intorno, soprattutto se riceve offerte importanti 

3 minuti fa, Francesco B. ha scritto:

Lorenzo Lucca

Ma non ha senso Lucca come titolare dai 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Lev ha scritto:

ll nome di Lookman, ormai chiacchierato da tutti, è piuttosto eloquente sul futuro di Yildiz

Non impariamo mai. Mai. Zidane Pogba Yldiz... Non impariamo mai. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, SuperT ha scritto:

Che, per quanto abbiate ragione nel discorso, non lo considererei come parametro, visto che abbiamo fatto, Comunque, 5 finali in questi trent’anni..

E, di certo, non le abbiamo perse perché non avevamo tenuto determinati giocatori..

Mah... io trovo sempre interessante ricordare che l'operazione di Moggi, fuori Zidane, Inzaghi e Van der Sar per finanziare l'acquisto di Nedved, Buffon e Thuram, spesso citata come sommo capolavoro, andrebbe integrata ricordando che in seguito tutti e tre i ceduti vinsero la CL con le rispettive squadre.

 

Noi ci siamo andati vicino, da allora, tre volte. Ma come dicono negli USA vicino vale solo con le granate.

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Smartengine ha scritto:

Ma quali "insider" avrebbero detto che lo vogliono vendere?

Angelini o Momblano a Juventibus, ma non conosco le parole esatte perché non ho seguito la puntata in diretta. Ma non credo che abbiano detto che lo vogliono vendere, piuttosto che alla giusta cifra prendono il considerazione l'offerta (mentre Romeo, almeno per quest'anno, lo ritiene molto improbabile) 

 

44 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Un altro anno?

e chi siamo il Cittadella?

28 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Se a dirlo è agresti è ancora più preoccupante il quadro.

Almeno un altro anno, roba veramente da udinese.

 

Così ha detto, lascio il video sotto così che ognuno tragga le proprie conclusioni sefz (minuto 6:08)

 

Quoto

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.