Dodici giocatori di serie A indagati per scommesse su siti illegali

[Rebatet 684]

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È già stato processato a livello sportivo. Io mi preoccuperei più della fedina penale, quelle si che macchiano a vita la reputazione di una persona 

Ma cosa gli devono ancor fare a questo ragazzo per una debolezza? viviamo in una società spregiudicata in cui grandi imprenditori e finanzieri fanno di tutto e di peggio e bisogna accanirsi sull'allora ventiduenne fagioli? gli devono dare 10 anni di carcere?

[-Anton10- 16.017]

C’e’ da dire una cosa comunque.. Le scommesse ci sono sempre state tra persone normali e giocatori..

Solo che in passato non venivi sgamato, infatti non c’e’ mai stato tutto sto macello che c’e’ ora.. Invece adesso per come e’ cambiata la vita, se sgarri poco poco a meno che non sei un criminale, sei fottuto.

 

Comunque come non m’interessava prima sta vicenda, non m’interessa ora.. Sono sportivi che guadagnano milioni e scommettono per guadagnarne altri perche’ fondamentalmente sono dei deboli di testa e facilmente manipolabili.

Non e’ un caso che Fagioli non sia riuscito ad esser continuo con noi, quando si hanno troppi cazzzi per la testa, non si scappa e quando leggo che alla fiorentina sta facendo chissa’ cosa… Gioca allo stesso identico modo di sempre, col solito atteggiamento moscio, che poi sia un fantasista non c’e’ dubbio, ma sempre questo e’.

Caso diverso per Tonali che a quanto pare e’ meno malato di Fagioli, non a caso ha reagito molto bene.

Tutti gli altri nomi usciti, fin quando non vi e’ certezza su cosa e SE abbiano scommesso non si puo’ dire nulla, ma sarebbe lo stesso identico discorso.

[Stefanov96 898]

42 minuti fa, MarchisioCapitano ha scritto:

La moralità spesso è lo specchio del calciatore. Adriano era un fenomeno, così come Balotelli, così come tanti tanti tanti altri, ma la vita privata ha evidentemente influito negativamente sulle loro carriere/prestazioni. Quanto? non te lo so dire.

Se "butti" i soldi su uno yacht, ti sei tolto uno sfizio ma hai uno yacht... Tralasciando l'aspetto dell'illegalità, buttare via (perchè come testimoniano le chat e i debiti di Fagioli, li butti via....) i soldi nel gioco d'azzardo non ti lascia nulla, se non frustrazione, rabbia e in alcuni casi ludopatia (che è una malattia) che non ti può far avere le stesse prestazioni in campo. Quanto incide? Non te lo so dire...ma mi inizio a spiegare taaaaante cose! Vai avanti a pensare a Chinè....

Il più forte portiere della Storia del calcio era uno scommettitore seriale ed è stato anche un grandissimo capitano. Tu vai avanti a non pensare a Chiné e al fatto che quelli delle altre squadre non scommettono

[headstones 246]

Il 11/04/2025 Alle 11:39, HabERnikO ha scritto:

Prima pagina della Repubblica

 

 

Ma quand'è che la Juventus inizia ad aprire gli occhi e denunciare tutta questa gente?

Tre con le maglie della Juve su quattro … potevamo metterli con le maglie delle nazionali no?

[Stefanov96 898]

1 ora fa, bercellinoprimo ha scritto:

Se fare scommesse clandestine su siti illegali è come comprarsi un oggetto di lusso allora siamo mal messi in quanto a senso di legalita e socialità.

Non dimentichiamo che i giocatori sono soggetti "pubblici", non assimilabili a privati cittadini con zero impatto mediatico. Sono idoli dei bambini, lo vogliamo capire?

Il senso di legalità è dato dai siti .it? Che peraltro ti possono bloccare o limitare l'account se vinci troppo? Molti  siti .com sono legalissimi appena passato il confine, si parla del nulla, della mafia di Stato che vuole il monopolio del gioco d'azzardo. Buffon era un giocatore seriale, vuoi crocifiggere anche lui? 

[AngriJuve 6.925]

1 ora fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Vi state concentrando sulle ca***e, sul perchè non ci sono interisti, sul perchè in prima pagina ci sono solo bianconeri... Ma non vi chiedete come mai abbiamo in squadra delle persone moralmente scorrette (e non voglio aggiungere altro alla critica sulla loro moralità perchè non sono un giudice...).

 

Per me questi giocatori vanno presi e mandati via a pedate nel sedere, passando prima da uno psicologo. Questi in campo stanno pensando al fatto che la sera prima hanno buttato 1 milione di euro a Poker...

 

Noi diamo la colpa agli Elkan (che hanno investito centinaia di milioni nel mercato....), ai direttori sportivi (che sbagliano sempre il mercato nonostante in realtà prendano quasi sempre i migliori che ci possiamo permettere: Vlahovic addirittura è stato preso a gennaio!!), agli allenatori (nonostante ne siano passati di tutti i tipi: dal più esperto come Allegri, al più esordiente come Pirlo, al miglior gioco di Sarri, al più emergente come T.Motta), senza alcuni risultati...

 

Sportivamente penso che non rischino nulla, ma onestamente mi cadono molto come persone e per me sono tutti da mandare via a pedate nel sedere. Già non mi piacciono molto quelli che giocano, se giocano su siti illegali oltre al fatto che fanno qualcosa di "illegale", vuol dire che giocano tanti tanti soldi... Via dalla Juve, grazie!

 

Voi continuate pure a preoccuparvi di commentare l'Inter, gli Elkan e i giornali...

Eh non sarai un giudice ma vai forte a giudicare

[Black Sabbath 2.926]

Ok non hanno scommesso sulla Juventus e neppure su partite di serie A, ma il senso di avere gente in squadra che, dopo una sconfitta con 5 goal subito, passano le notti a fare scommesse proprio non lo capisco.

 

Per favore estirpiamo le nostre mele bacate prima che rovinino le altre.

 

Poi certo lo so che si quelli dei prescritti non si parla a prescindere.

[DaveTO 1.287]

17 minuti fa, headstones ha scritto:

Tre con le maglie della Juve su quattro … potevamo metterli con le maglie delle nazionali no?

Se qualcuno dev'essere citato per qualcosa di negativo ed ha giocato anche solo un mese nella Juve, in copertina sarà con la maglia della Juve.

Qui non si può dire nemmeno nulla, perchè all'epoca delle indagini giocavano nella Juve...

[bercellinoprimo 1.305]

31 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Buffon era un giocatore seriale, vuoi crocifiggere anche lui?

Se avesse dilapidato cifre su siti illegali e reclutato i compagni, si, avrei crocifisso anche lui.

[Giuseppe35 159]

Meno male che Fagioli lo hanno spedito a Firenze, è proprio senza cervello questo qui....mi dispiace per Perin , non me lo aspettavo....

[kurt godel 709]

33 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Il più forte portiere della Storia del calcio era uno scommettitore seriale ed è stato anche un grandissimo capitano. Tu vai avanti a non pensare a Chiné e al fatto che quelli delle altre squadre non scommettono

Il più forte portiere della storia del calcio scommetteva legalmente, su piattaforme legali, su eventi non legati al calcio, pertanto non ha commesso alcun tipo di illecito né sportivo né penale, e non è mai stato indagato.

Questi qui scommettevano anche sul calcio su piattaforme pirata, commettendo illeciti sul piano sportivo e su quello penale.

In più: Fagiolino pagava un intermediario gioielliere che emetteva fatture false per ripulire le transazioni, commettendo un reato tributario sancito dall'Art. 8 del D.Lgs. 74/2000 (reati tributari), e probabilmente (tutto da verificare) un secondo reato ai sensi degli artt. 648-bis e 648-ter.1 del Codice Penale (riciclaggio o autoriciclaggio).

Inoltre procacciava "clienti" al sistema illecito, contravvenendo l'Art. 4, Legge 401/1989
Chiunque organizza, gestisce o partecipa (anche solo procurando clienti) ad attività di scommesse senza autorizzazione statale può essere punito con:

• Reclusione da 6 mesi a 3 anni,

• e multa da 5.000 a 50.000 euro

Questi sono, se provati, reati molto gravi che niente hanno a che vedere con la ludopatia e il gioco d'azzardo legale. Non dobbiamo dire sciocchezze, ma essere duri e giusti.

 

[FeroceSaladino 3.572]

Niccolò Pirlo, figlio di Andrea nella rete di Fagioli, adescato quando era minorenne

 

Fagioli “fare 30.000 € di credito a 17 anni, tanta roba”

 

Ne parla il corriere della sera

[marianox 6.838]

1 ora fa, juve51 ha scritto:

Questione di punti di vista Marianox. Sei uno degli utenti che stimo di più, ma su certi argomenti mi trovi come un cane accecato dalla rabbia e poichè non sopporto le ingiustizie e le discriminazioni  così palesi , sarò sempre così su ogni cosa , che coinvolga noi e gli innominabili

Ciao carissimo.

Lo capisco e sono d'accordo ci sono troppi pesi e misure utilizzate a proprio comodo e piacimento e non solo dagli organi d' informazione ma da chi le regole e le leggi dovrebbe applicarle senza distinzioni e non mi riferisco solo allo sport.

La mia risposta a Pawn è dettata dal fatto che spesso le discussioni come questa nascono per commentare una notizia e finiscono per diventare uno scambio di legnate dialettiche tra utenti quindi preferisco aspettare che ci siamo sviluppi.

Per quanto riguarda la notizia in sé,  al momento secondo me è poco più di un cercare di costruire qualcosa sul nulla per fare casino,  mentre a Milano ci sono indagini molto più serie di cui si parla sempre con molta leggerezza mentre per noi si scrivevano pagine su pagine insinuando sempre il "Cosa rischia la Juventus", quando eravamo parte lesa, così come stiamo ancora aspettando che ne pensa Chine' della questione Napoli , e che Gravina ci spieghi dov'è finita bellezza della velocità d'esecuzione della giustizia sportiva e soprattutto che i giornalisti facciano titoli su cosa rischia il Napoli invece di fare un' articolo ogni tanto, visto che l' affare Osihmen è a parer mio,di tutte le plusvalenze prese in considerazione, l' unica vera truffa con testimoni i giocatori che ne hanno preso parte.

Lo scrivo spesso a chi mi dice che il mondo del calcio è pulito, che non ci sono complotti e non c' è nessun potere occulto : sono balle ,il calcio è come tutto il resto dei settori del mondo; chi ha potere lo esercita per avere un vantaggio,lo abbiamo fatto anche noi ai tempi dell' Avvocato magari con più eleganza ed in questo momento storico sappiamo benissimo chi ha più potere in serie A.

Un abbraccio 

Mariano.

 

[lauberna 2.031]

45 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Ok non hanno scommesso sulla Juventus e neppure su partite di serie A, ma il senso di avere gente in squadra che, dopo una sconfitta con 5 goal subito, passano le notti a fare scommesse proprio non lo capisco.

 

Per favore estirpiamo le nostre mele bacate prima che rovinino le altre.

 

Poi certo lo so che si quelli dei prescritti non si parla a prescindere.

Quindi dopo un 5-1 subito tutti in convento. Giusto?

[Turellone78 30.068]

10 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Niccolò Pirlo, figlio di Andrea nella rete di Fagioli, adescato quando era minorenne

 

Fagioli “fare 30.000 € di credito a 17 anni, tanta roba”

 

Ne parla il corriere della sera

Mamma mia

 

[andy_gobbo 9.545]

3 ore fa, mrhyde ha scritto:

Questo è  un altro discorso e sono completamente d'accordo, il problema è  che a questo soggetto è  stata lasciata la possibilità di creare casini quando il "vizietto" l'aveva sin dalle giovanili . Società  assente o peggio silente ...ma d 'altra parte lo riscontriamo in un mare di altre situazioni , fino al campo di gioco . Poi non ci lamentiamo se le offriamo su un piatto d'argento. Cmq fa inczz ,se non si fosse capito, che parte di compagni sono stati coinvolti immagino creando non pochi malumori che per forza di cose influiscono sulle prestazioni e su risultati ...questo fa inczz ...poco rispetto prima di tutto da parte degli stessi tesserati per il club più  titolato d'Italia e la sua storia ...lo capisci questo ...o no?

si 👍😅

[eternobianconero 5.424]

 

[TheRedDevil 8.504]

18 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Niccolò Pirlo, figlio di Andrea nella rete di Fagioli, adescato quando era minorenne

 

Fagioli “fare 30.000 € di credito a 17 anni, tanta roba”

 

Ne parla il corriere della sera

Da Fragile a... il passo è breve!!!

[Stefanov96 898]

34 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Il più forte portiere della storia del calcio scommetteva legalmente, su piattaforme legali, su eventi non legati al calcio, pertanto non ha commesso alcun tipo di illecito né sportivo né penale, e non è mai stato indagato.

Questi qui scommettevano anche sul calcio su piattaforme pirata, commettendo illeciti sul piano sportivo e su quello penale.

In più: Fagiolino pagava un intermediario gioielliere che emetteva fatture false per ripulire le transazioni, commettendo un reato tributario sancito dall'Art. 8 del D.Lgs. 74/2000 (reati tributari), e probabilmente (tutto da verificare) un secondo reato ai sensi degli artt. 648-bis e 648-ter.1 del Codice Penale (riciclaggio o autoriciclaggio). 

Inoltre procacciava "clienti" al sistema illecito, contravvenendo l'Art. 4, Legge 401/1989
Chiunque organizza, gestisce o partecipa (anche solo procurando clienti) ad attività di scommesse senza autorizzazione statale può essere punito con:

• Reclusione da 6 mesi a 3 anni, 

• e multa da 5.000 a 50.000 euro

Questi sono, se provati, reati molto gravi che niente hanno a che vedere con la ludopatia e il gioco d'azzardo legale. Non dobbiamo dire sciocchezze, ma essere duri e giusti. 

 

Non sto parlando di Fagioli. Le cosiddette "piattaforme pirata" non è chiaro cosa siano, i giornalisti sono ignoranti o ambigui sull'argomento. In Italia sono vietati molti siti .com che appena varcato il confine sono legalissime.

35 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Se avesse dilapidato cifre su siti illegali e reclutato i compagni, si, avrei crocifisso anche lui.

Non sto parlando di Fagioli. Buffon ha dilapidato cifre enormi, con le scommesse e in borsa. I siti "illegali" non è chiaro cosa siano in questa circostanza, spesso sono semplici siti .com in cui si scommette in larga parte d'Europa, ma in Italia c'è il monopolio di Stato.

[bercellinoprimo 1.305]

2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Non sto parlando di Fagioli. Le cosiddette "piattaforme pirata" non è chiaro cosa siano, i giornalisti sono ignoranti o ambigui sull'argomento. In Italia sono vietati molti siti .com che appena varcato il confine sono legalissime.

Non sto parlando di Fagioli. Buffon ha dilapidato cifre enormi, con le scommesse e in borsa. I siti "illegali" non è chiaro cosa siano in questa circostanza, spesso sono semplici siti .com in cui si scommette in larga parte d'Europa, ma in Italia c'è il monopolio di Stato.

Sono personaggi pubblici.

Devono rispettare le leggi italiane.

O cambino paese.

[kurt godel 709]

3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Non sto parlando di Fagioli. Le cosiddette "piattaforme pirata" non è chiaro cosa siano, i giornalisti sono ignoranti o ambigui sull'argomento. 

Ma non è così. È chiarissimo. Sono tutte le piattaforme che non portano i riferimenti governativi e che ti chiedono di pagare nelle gioiellerie di Milano acquistando Rolex. 

 

[Stefanov96 898]

12 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Ma non è così. È chiarissimo. Sono tutte le piattaforme che non portano i riferimenti governativi e che ti chiedono di pagare nelle gioiellerie di Milano acquistando Rolex.  

 

ok. Se è così, è un atto di ulterirore stupidità

[lucajuventino 51]

I giocatori devono infocalizzaarsi sulle partite invece di andare a pensare a come arrotondare a poker! 

[Stefanov96 898]

14 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Sono personaggi pubblici.

Devono rispettare le leggi italiane.

O cambino paese.

Sì ma è diverso scommettere su siti palesemente gestiti da delinquenti (non ho approfondito cosa sia uscito, mi fido di quello che dice l'utente Godel) o su semplici .com. Perché nel secondo caso, è roba paragonabile ad un eccesso di velocità

[Turellone78 30.068]

1 minuto fa, lucajuventino ha scritto:

I giocatori devono infocalizzaarsi sulle partite invece di andare a pensare a come arrotondare a poker! 

Infatti...ora focalizziamlci su Juve-Lecce...

A quanto è dato l'over ?