Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Ts-Gds) "Juventus: dove sono i goal? I due attaccanti a secco da 1000 minuti"

Post in rilievo

1 ora fa, Granpasso ha scritto:

Mah, non sono del tutto convinto. Secondo me a mancare sono soprattutto qualità a centrocampo e sulla trequarti, capacità di mettere a centro area cross decenti, qualità nell' ultimo passaggio, velocità nel fraseggio e nello smarcamento. Siamo una squadra molto prevedibile, che non tira quasi mai in porta, che non crea occasioni da gol. 

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

uno è un pippone che ormai conosciamo, bisogna per forza farlo giocare per cercare un pollo che venga a prendertelo anche per due lire, l'altro praticamente impossibile rimanga se non si va in champions perchè costa troppo, e aggiungo che dopo un ottimo inizio, è praticamente sparito...c'è da rifondare completamente, e secondo me non ripartire da nessuno dei due

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Manca la cattiveria. Manca la voglia di vincere. Ci si è abituati a perdere ormai. 

Però si diceva che Tudor dal punto di vista della grinta e della cattiveria sarebbe stato un miglioramento , e invece manco per niente.

Ovviamente non c'è l' ho con te è soltanto una constatazione 

3 ore fa, FinoallaFitness ha scritto:

E Vlahovic vuole pure l'aumento 

Glielo posso dare io? 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Però si diceva che Tudor dal punto di vista della grinta e della cattiveria sarebbe stato un miglioramento , e invece manco per niente.

Ovviamente non c'è l' ho con te è soltanto una constatazione 

 

Chiaro che questi sono proprio dei cadaveri senza spina dorsale. Si sentono arrivati. Pancia piena. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questi solo di una cosa avrebbero bisogno: nessuno allo stadium. solo gli addetti ai lavori e stop.

ma essendo degli invertebrati sarebbero capaci di sbattersene la * anche cosi' e non capire quanto li schifiamo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

70 milioni più commissioni.

70 milioni più commissioni.

Davvero non mi capacito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Però si diceva che Tudor dal punto di vista della grinta e della cattiveria sarebbe stato un miglioramento , e invece manco per niente.

Tudor può chiedere in conferenza di essere più cattivi e concreti lí davanti, come hanno fatto anche Motta e Allegri, a volte pungendo i giocatori a volte lodandoli per incoraggiandoli...ma il carattere e la tecnica non si inventa da un giorno all' altro...stiamo parlando di chi a 25 anni ha serie difficoltà a stoppare palla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Chiaro che questi sono proprio dei cadaveri senza spina dorsale. Si sentono arrivati. Pancia piena. 

Ma infatti, qua' poteva arrivare pure il padreterno in persona che non ci ricava niente da questi cadaveri appunto 

12 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Tudor può chiedere in conferenza di essere più cattivi e concreti lí davanti, come hanno fatto anche Motta e Allegri, a volte pungendo i giocatori a volte lodandoli per incoraggiandoli...ma il carattere e la tecnica non si inventa da un giorno all' altro...stiamo parlando di chi a 25 anni ha serie difficoltà a stoppare palla...

Ma si ci abbiamo provato a cambiare allenatore ma i giocatori che abbiamo in rosa fanno veramente pena 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

concordo ma, dimentichi che abbiamo una difesa che fa acqua da tutte le parti, compreso il portiere! Quest'ultimo è una sedia sulla linea di porta e non è nemmeno padrone della sua area piccola nelle uscite alte!! Ieri, a portieri invertiti, non l'avremmo persa! Impressionante quel * di Suzuki nelle uscite alte! 😲

Anche qui non sono proprio convinto. In campionato abbiamo preso 31 gol, di cui 7 nelle 2 partite disgraziate contro Atalanta e Fiorentina, ovvero siamo la terza migliore difesa della serie A dopo Napoli (25) e Atalanta (30). Il problema principale per me è l' attacco; nella statistica dei gol fatti siamo la peggiore delle prime 9 assieme alla Roma. Insomma segniamo pochissimo e facciamo una fatica enorme a creare occasioni da gol. Quanto a Di Gregorio ieri è assolutamente incolpevole, colpo di testa forte, preciso e imparabile. Male invece il nostro posizionamento difensivo. E Suzuki ha fatto una bella figura non solo perché è un buon portiere ma soprattutto perché i nostri cross sono stati tutti brutti, sbagliati, imprecisi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Quanto a Di Gregorio ieri è assolutamente incolpevole, colpo di testa forte, preciso e imparabile.

il goal di testa è avvenuto dal limite dell'area piccola del portiere. Al netto della cappella di Kelly che si è fatto sovrastare, non potresti pensare che un portiere degno di tale nome sarebbe uscito? Tec sicuramente! Tra le altre cose, il cross di Valeri era morbido, nemmeno teso!

Co sto * di portiere, ogni volta che arriva un cross c'è da farsi il segno della croce!

5 minuti fa, Granpasso ha scritto:

E Suzuki ha fatto una bella figura non solo perché è un buon portiere ma soprattutto perché i nostri cross sono stati tutti brutti, sbagliati, imprecisi. 

no. Suzuki nelle prese alte, come avrai sicuramente visto, esce anche ben oltre alla sua area piccola, della quale, contrariamente al nostro, è l'indiscusso padrone!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

il goal di testa è avvenuto dal limite dell'area piccola del portiere. Al netto della cappella di Kelly che si è fatto sovrastare, non potresti pensare che un portiere degno di tale nome sarebbe uscito? Tec sicuramente! Tra le altre cose, il cross di Valeri era morbido, nemmeno teso!

Co sto * di portiere, ogni volta che arriva un cross c'è da farsi il segno della croce!

no. Suzuki nelle prese alte, come avrai sicuramente visto, esce anche ben oltre alla sua area piccola, della quale, contrariamente al nostro, è l'indiscusso padrone!

Di Gregorio non sarà un fenomeno nelle uscite ma per me ieri non ha colpe. Ho rivisto il gol, non sarebbe stato così facile uscire, non era così vicino all' area piccola. E il cross era fatto molto bene, per niente morbido, altrimenti Pellegrino non avrebbe impresso quella potenza. Per me lo dovevano raddoppiare anche perché si sapeva che è molto forte di testa. Ma detto questo, è stato l' unico tiro in porta fatto dal Parma, mi preoccupa assai di più la nostra impotenza offensiva, non riusciamo mai a liberare in modo pulito uno dei nostri in area, mettiamo palle in mezzo a casaccio, quelle poche volte che abbiamo qualcuno smarcato in area, sbagliamo sempre l' ultimo passaggio. La cosa più triste di ieri non è tanto il gol preso (che può capitare) ma il fatto che non avremmo mai segnato manco avessimo giocato 3 ore.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Due brocchi, compreso Kolo che d'altronde a Parigi segnava con il contagocce 

Su Vlahovic invece non mi esprimo più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

È palese questo... perché noi negli ultimi 20-25 metri ci arriviamo anche piuttosto bene 

 

Ma poi lì appunto non t inventi nulla e serve la qualità del giocatore che vede e capisce la situazione e trova la giocata adatta 

 

Noi di giocatori decisivi (non intendo per forza che segnano) negli ultimi 20-25 metri ne abbiamo col contagocce 

 

Anzi tutto il contrario, abbiamo tanti giocatori tontoloni e pasticcioni che fanno bene tutto fino all ultimissima giocata o l'ultimissimo tocco di palla che vanificano tutto ciò che di buono si è fatto in precedenza 

Non concordo sul fatto che arriviamo bene sulla trequarti. Ci arriviamo in maniera macchinosa e lenta perchè i nostri centrocampisti non hanno la qualità per passare la palla velocemente e stoppare passaggi forti sui piedi. Per me è una questione davvero di tecnica di base.

Locatelli è un regista da bassa serie A. Non ci si puó aspettare di fare un campionato da 75/80 punti con Locatelli titolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo 3421 ci ha depotenziati ancora di più. Un modulo improponibile. I fissati tutti noi li becchiamo, l’unica cosa che funzionava in sta squadra erano gli esterni. Conceicao, Weah, Yildiz, Mbangula. É riuscito a trovare il peggior modulo possibile per una squadra che era già imbarazzante. Complimenti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema del goal è grave e sicuramente non indifferente. Ricordo che abbiamo l'8° attacco di serie A e chiamandoci Juventus, non va per niente bene!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Però si diceva che Tudor dal punto di vista della grinta e della cattiveria sarebbe stato un miglioramento , e invece manco per niente.

Ovviamente non c'è l' ho con te è soltanto una constatazione 

Glielo posso dare io? 😁

Il problema è che non era affatto scontato che grinta e cattiveria iniziassero a sgorgare a fine marzo, ovvero quando la stagione va verso la conclusione.

Io sono stato contento dell'esonero di Motta perché era evidente che ormai avesse perso la squadra, ma non sono mai stato affatto sicuro che Tudor, in questo momento, potesse portare qualcosa in più.

Banalmente, credo che il cambio al timone sia stato fatto troppo tardi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Artyom ha scritto:

Alcuni giocatori non sopportano certi tipi di pressione. Ce ne sono tanti calciatori che hanno fatto schifo in grandi realtà e sono stati campioni in piccole o medie società (Immobile). Cosa significhi giocare nella Juve potrei citare tante interviste, ma quella che mi viene in mente ora è un'intervista di Marco Di Vaio: "Quando arrivai a Torino ero convinto di essere pronto, invece trovai una realtà non uno, ma tre livelli superiori a quanto mi aspettassi. Per concentrazione, professionalità e dedizione al lavoro erano troppo avanti. Adesso è normale trovare queste componenti nei grandi club, ma la Juve ce le aveva già vent’anni fa. Ferrara e Conte, ad esempio, avevano fatto la storia, eppure erano sempre in discussione. Vedevi la loro mentalità nel volersi riconfermare ogni giorno, con il sorriso sulle labbra".
 

eppure l'intera Juventus, non solo Dusan, giocano con lo scazzo addosso. Sembra che siano lì per farci un favore, come il tizio che deve andare a lavorare nel giorno festivo o per dovere di firma, ma in quel momento farebbe volentieri qualche altra cosa.
Bah.

Ripeto per l'ennesima volta, ci vuole il Sergente Hartman-Conte

1458451098_Sergente_HartmanConte.thumb.jpg.c0dc2a7d4d6500ea6f5e19eef10e8377.jpg

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.