[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[sfonda 4.175]

Adesso, lucky man ha scritto:

Uno dei messaggi piu' esatti letti oggi sui social:

" Per Tudor l'assenza di Vlaho col Monza e' un problema in meno".

 

Direi per Tudor, per la Juve, per i tifosi, per il gioco del calcio, per gli occhi e per il cuore

[bestcoach 708]

31 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Immaginate se al posto di spendere 60 mln per Koopmeiners, ne davamo 50 al Milan per Reijnders...

 

Questi sono i calciatori che fanno la differenza... stesso ruolo ma caratteristiche diverse!!!

Si, ma anche lì....

L'anno scorso, ad esempio, Rejnders si era dimostrato discreto calciatore, ma segnava poco. Quest'anno ha svoltato in modo totale anche e soprattutto dal punto di vista realizzativo....

[Godai san 2.822]

28 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Rejnders pagato 20 dal Milan 

E preso con l´algoritmo che tutti hanno deriso.

 

[Felipe Melo 88 2.796]

19 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sono la nostra ultima speranza per uscire da questo buco nero di mediocrità in cui ci siamo infilati da 5 anni.

La nostra unica speranza sarebbe ricominciare a mettere gente da Juve e che sappia lavorare da Juve nei posti apicali. Poi il resto verrà a cascata.

Ora anche sta venendo a cascata...ma è meglio non dire di cosa.

imho

[bestcoach 708]

6 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Perdonami ma è facile parlare con il senno di poi.. 

Lo scorso anno Koopmeiners fece una stagione da 15 gol e 7 assist vincendo una Europa League da protagonista (tralasciando che anche la stagione prima andò in doppia cifra) mentre Reijnders concluse la stagione con 4 gol e 4 assist. 

Che 60 mln per Koopmeiners fossero troppi lo sapevamo un po' tutti, ma quest'estate tra darne 60 per l'ex Atalanta e 50 per il milanista nessuno si sarebbe mai sognato di scegliere la seconda opzione.. 

Con tanto che per dire.... Potresti portarti Rejnders a Torino e magari non rende più un razzo.... perché il calcio non è una scienza esatta!

[fino allafine 13.623]

11 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Con tanto che per dire.... Potresti portarti Rejnders a Torino e magari non rende più un razzo.... perché il calcio non è una scienza esatta!

Reijnders è un giocatore affermato che sta facendo bene in un top club con una tecnica e visione di gioco di prim'ordine, è un giocatore di categoria differente rispetto a Koop e le probabilità che floppi alla Juve sono assai minime, questi sono i giocatori che ci servirebbero. 

[Tricarico10 6.610]

16 minutes ago, sfonda said:

Direi per Tudor, per la Juve, per i tifosi, per il gioco del calcio, per gli occhi e per il cuore

Si, ho visto quanto meglio abbiamo giocato senza lui a Parma nel secondo tempo  

[MySoul. 4.386]

19 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Con tanto che per dire.... Potresti portarti Rejnders a Torino e magari non rende più un razzo.... perché il calcio non è una scienza esatta!

Reijnders è da Real Madrid, non flopperebbe mai da nessuna parte. 

[Dio Zigo 8.796]

43 minutes ago, Tenebra said:

Non ero riuscito ad unire le risposte, dai!

Ma le ho viste le tue risposte caro... semplicemente non capisco cosa vuoi dire o cosa c'entri con quanto ho scritto io...puoi spiegarlo?

[alexpremium89 8.883]

La Juventus ha deciso di puntare su leoni come difensore da prendere l anno prossimo

 

tuttosport

[cristofer 740]

Col senno del poi so buoni tutti.

Koop e Douglas erano per il 95% delle persone/tifosi/giornali acquisti top per una fantomatica rivoluzione.C erano solo delle critiche su Koop per averlo pagato troppo e tardi,ma non sul valore del giocatore.Ci sbavavano napoletani,milanisti ed il Liverpool spingeva per entrare nella trattativa.

Non è colpa di Giuntoli se si è dimostrato,per ora,inadeguato.

Gli errori clamorosi sono Kelly,vice Vlahovic,ed in parte Hjusein.Ah,e Motta.

[Dio Zigo 8.796]

5 minutes ago, alexpremium89 said:

La Juventus ha deciso di puntare su leoni come difensore da prendere l anno prossimo

 

tuttosport

Quote

 

[sturaroway 1.894]

2 minutes ago, cristofer said:

Col senno del poi so buoni tutti.

Koop e Douglas erano per il 95% delle persone/tifosi/giornali acquisti top per una fantomatica rivoluzione.C erano solo delle critiche su Koop per averlo pagato troppo e tardi,ma non sul valore del giocatore.Ci sbavavano napoletani,milanisti ed il Liverpool spingeva per entrare nella trattativa.

Non è colpa di Giuntoli se si è dimostrato,per ora,inadeguato.

Gli errori clamorosi sono Kelly,vice Vlahovic,ed in parte Hjusein.Ah,e Motta.

Sto discorso del senno di poi va bene per i tifosi (a meno di eventi davvero impronosticabili, come infortuni traumatici gravi etc...).

Il dirigente con stipendio milionario non può sbagliare così. Alla fine conta quello che decide lui, l'opinione pubblica sugli acquisti vale 0, nel bene o nel male

[Dio Zigo 8.796]

5 minutes ago, cristofer said:

Col senno del poi so buoni tutti.

Koop e Douglas erano per il 95% delle persone/tifosi/giornali acquisti top per una fantomatica rivoluzione.C erano solo delle critiche su Koop per averlo pagato troppo e tardi,ma non sul valore del giocatore.Ci sbavavano napoletani,milanisti ed il Liverpool spingeva per entrare nella trattativa.

Non è colpa di Giuntoli se si è dimostrato,per ora,inadeguato.

Gli errori clamorosi sono Kelly,vice Vlahovic,ed in parte Hjusein.Ah,e Motta.

Peccato che non si sia dimostrato inadeguato solo Luiz...o Koop, ma quasi tutti i giocatori presi...

 

Quindi sì, la colpa è sua...

[Rux 4.532]

1 ora fa, RafaNadal ha scritto:

Rejnders pagato 20 dal Milan 

La stessa società che ha venduto kalulu a noi a 14 milioni e preso pavlovic a 18 milioni?

O che ha speso tanto per gimenez che per ora sta rendendo zero?

Io sti discorsi dove si prendono solo le operazioni azzeccate delle altre società per dire "vedete? Loro son bravi!" Non le capirò mai

Pure noi abbiamo preso thuram a quella cifra, e mi pare si sia rivelato un ottimo acquisto 

 

[MONGIO 912]

Secondo me prima di tutto non si è riuscito a costruire un gruppo.

Con una identità precisa.

Colpa di Motta della sua visione di 100 capitani per esempio e non solo.

Poi Giuntoli con i 100 prestiti.

Poi vengono i flop dei presunti Top che dovevano farci svoltare.

Ma il primo punto è Fondamentale in ogni team di lavoro.

 

[bestcoach 708]

25 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Reijnders è da Real Madrid, non flopperebbe mai da nessuna parte. 

Si , ma vorrei vedere quanta gente solo12 mesi fa sarebbe stata in grado di dire che Rejnders era un top da Real e Koopmainers uno da lasciar perdere......

[cristofer 740]

4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Peccato che non si sia dimostrato inadeguato solo Luiz...o Koop, ma quasi tutti i giocatori presi...

 

Quindi sì, la colpa è sua...

Dusan c era,idem Loca,Thuram è buono,Cabal era un grande si fino all infortunio,Francisco un po' caro il prestito ma ha fatto discretamente bene...poi il trend negativo di Motta ha livellato TUTTI verso il basso.

Gli errori di Giuntoli,secondo me,sono più verso la parte empatica/gestionale che di mercato.

[baussant 168]

16 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ha deciso di puntare su leoni come difensore da prendere l anno prossimo

 

tuttosport

Questo sarebbe un bel colpo, non il violaceo

[bestcoach 708]

17 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ha deciso di puntare su leoni come difensore da prendere l anno prossimo

 

tuttosport

Questa mi sa di boutade di Tuttosport 

Adesso, baussant ha scritto:

Questo sarebbe un bel colpo, non il violaceo

Dipende. Magari ti chiedono luna per un giovane che potrebbe anche dimostrarsi inadeguato per i grandi palcoscenici....

In effetti ad oggi avrebbe tutto da dimostrare.

Chiaro che se preso ad un prezzo onesto potrebbe valere la scommessa.....forse.....

[Bepi_ 5.291]

11 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Secondo me prima di tutto non si è riuscito a costruire un gruppo.

Con una identità precisa.

Colpa di Motta della sua visione di 100 capitani per esempio e non solo.

Poi Giuntoli con i 100 prestiti.

Poi vengono i flop dei presunti Top che dovevano farci svoltare.

Ma il primo punto è Fondamentale in ogni team di lavoro.

 

Ma sai... il collante "genetico" storicamente vincente del club e' stato estirpato con perizia certosina dallo chef e da JohnJohn, con grande giubilo di tre quarti dell'internet compreso questo stesso forum e questo stesso angolo. Perche' poi meravigliarsi se mezze figure e mezzi figuri non "fanno gruppo"? Certo, il collante serviva a fare lo step mentale che aiutava a vincere... non arrivare neppure quarti, collante o meno, e' davvero indegno e la responsabilita' massima e' in capo al direttore dell'area tecnica che ha sbagliato tutto lo sbagliabile e anche di piu'.

[Bob Kelso 33.022]

20 ore fa, elpanteron ha scritto:

va beh, se sono azionisti con una quota del 10% non è che hanno molte alternative...a me non convincono proprio per niente 

convince maggiormente Elkann che appena mette potere mette degli inetti e li conferma in ruoli apicali nonostante siano incapaci di ogni cosa

[mattjuve92 6.283]

22 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juventus ha deciso di puntare su leoni come difensore da prendere l anno prossimo

 

tuttosport

Tuttosport praticamente spara nomi ogni volta che si incontra un avversario che fa bene contro di noi

[alexpremium89 8.883]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Tuttosport praticamente spara nomi ogni volta che si incontra un avversario che fa bene contro di noi

Di leoni se ne parla da gennaio

[Spectreman 494]

4 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Questa mi sa di boutade di Tuttosport 

Dipende. Magari ti chiedono luna per un giovane che potrebbe anche dimostrarsi inadeguato per i grandi palcoscenici....

In effetti ad oggi avrebbe tutto da dimostrare.

Chiaro che se preso ad un prezzo onesto potrebbe valere la scommessa.....forse.....

La Juventus gioca contro il Parma

 

Leoni disputa un'ottima partita contro un fantasma di nome Vlahovic

 

La Juventus è interessata a Leoni

 

Pane e formaggio per mugliera e i'ccriatur' portato a casa anche oggi...