L'espulsione di Yildiz, comminate due giornate di squalifica

[BiancoNero_1897 331]

8 ore fa, the killing hand ha scritto:

Continuate a confondere le conseguenze fisiche con il concetto di condotta violenta. 
Che l’abbia colpito col polso, col gomito, con l’olecrano non conta così come non conta il fatto che non gli ha fatto niente invece di rompergli il naso.

È la premeditazione che ne fa condotta violenta.
A palla lontana rallenta, lo aspetta, lo guarda e lo colpisce. Tanto basta . 
Poco furbo. Poteva aspettare un contrasto di gioco, gli tirava una stecca e se la sarebbe cavata con un giallo, come il 99% dei giocatori fa.

Continuate a confondere il regolamento con il Sacro Verbo. 

Il regolamento è interpretabile, così come ogni altra cosa su questa terra, dalla Legge che non è uguale per tutti, 

alla Costituzione, alla Bibbia ovviamente. 

 

I rigori sono interpretabili, poichè interpretabile è l'intensità di una spinta, la forza di una trattenuta, 

la violenza di una spallata o di un contrasto. 

 

I falli di mano sono interpretabili, poichè bisogna stabilire se il braccio è aderente al corpo, 

oppure se ha toccato sulla spalla piuttosto che sul braccio, la distanza etc.. 

 

Perfino la Gol Line Tecnology è interpretabile, poichè qualcuno in un'immagine vede la palla 

entrata completamente in porta, un altro la interpreta al contrario. 

 

Poi c'è la scelta del fotogramma nei casi di fuorigioco, la prospettiva, etc.

E via così, se ne potrebbero fare a migliaia di esempi, tutto è interpretabile.

 

Abbiamo visto rigori inventati dati allo sfInter, al Real, etc etc

e regori negati (mi viene in mente quello su Pogba in finale col Barca).

 

Tornando al caso di Yldiz, ripeto, è colpevole di fallo intenzionale, non c'è dubbio, 

ha fatto una caxxata, quindi rosso diretto e 2 giornate. 

Sarebbero 3 da regolamento ma non reputo la condotta violenta, per la storia della partita,

del giocatore, per l'intensità del gesto, per le inesistenti conseguenze all'avversario.

 

Altrimenti sarebbe un po' come il rigore fasullo di Cuadrado con l'Atalanta, vergognoso.

 

Se poi qualcuno si auspica un mondo in cui i BOT decidano per noi, con decisioni prese 

in automatico, così senza un minimo di analisi del fatto, della dinamica, dello storico, 

allora è un altro paio di maniche. 

 

Ma questo non è più sport, non è più calcio.

Al minimo tocco di mano si darà rigore, 

alla minima provocazione si darà giallo, 

alla minima protesta si darà rosso,

al minimo superamento dell'area tecnica ci sarà espulsione, 

e così via.

 

Uno sport asettico, standardizzato e privo di umanità. 

Per me l'arbitro deve valutare caso per caso, 

in questo caso il giudice sportivo dovrà analizzare questo specifico caso, 

che per me è di una gravità relativa, appunto da 2 giornate.

[tevezmania 2.019]

22 ore fa, Tonein ha scritto:

2 giornate, ma per quanto e' stato scemo ne meriterebbe 10.

Siccome probabilmente daranno 3 giornate vogliono sentire John Elkann , l'appassionato di Juve andare in diretta TV e su tutte le testate giornalistiche a gridare allo scandalo. SIMIL a Florentino Perez!

[Zinedine77 237]

Rivedendo il gesto a freddo mi sembra molto meno grave, più che una gomitata è una sbracciata per allontanare l’avversario che lo stava provocando, penso che 2 giornate siano più che sufficienti.

[Godai 2.009]

5 ore fa, Vladimiro ha scritto:

La penso anche io così. Non è un gesto violento, e nemmeno una vera gomitata.

Era da giallo,  si poteva dare il rosso solo essendo molto fiscali. Squalifica giusta sarebbe 1 giornata, ma trattandosi della Juve ne avrà 3.

 

Anche secondo me era solo un giallo. Kenan, certamente, doveva riuscire a controllarsi di più (ma fuori dal campo, stando comodamente seduti su un divano, è assai più semplice dare dei giudizi...), ma, il giorno che vedrò simili provvedimenti, DETERMINANTI e in una fase di stagione DECISIVA, adottati contro un giocatore delle milanesi, Napoli o Roma, allora, accetterò una roba del genere.

Fino ad allora....niente da fare (e rimarrebbe comunque, a mio giudizio, un errore arbitrale, assolutamente eccessivo per questa fattispecie di episodio di campo).

[Hyuga 168]

4 ore fa, tevezmania ha scritto:

Siccome probabilmente daranno 3 giornate vogliono sentire John Elkann , l'appassionato di Juve andare in diretta TV e su tutte le testate giornalistiche a gridare allo scandalo. SIMIL a Florentino Perez!

Rudiger rischia 12 giornate di squalifica per aver fatto finta (qui dicono) di voler menare l'arbitro. Florentino Perez cosa dirà?

[Tranfolanti 270]

9 ore fa, ciruzzo ha scritto:

Rosso diretto sono 2 giornate, il minimo sindacabile, se poi aggiungono anche la condotta violenta, si puo arrivare fino a 3,

Rosso diretto di base è uguale a doppia ammonizione, quindi 1 giornata, diventa di più solo in caso di condotta violenta o fallo molto grave o gesti antisportivi (sputi, insulti all'arbitro ecc...).

Se prendi un rosso diretto per un fallo da ultimo uomo o una entrata pericolosa (ma non bruttissima) prendi una giornata.

 

Non capirò mai perché c'è questa convinzione diffusa che "rosso diretto = 2 giornate", e sì che se ne vedono spesso di espulsioni da 1 giornata dopo dei rossi diretti

 

Nel caso della condotta violenta sono 3 giornate minimo ma con le attenuanti (come il fatto di non aver arrecato nessun danno all'avversario) si può scendere a 2.

[NoVar 1.469]

1 ora fa, Tranfolanti ha scritto:

Rosso diretto di base è uguale a doppia ammonizione, quindi 1 giornata, diventa di più solo in caso di condotta violenta o fallo molto grave o gesti antisportivi (sputi, insulti all'arbitro ecc...).

Se prendi un rosso diretto per un fallo da ultimo uomo o una entrata pericolosa (ma non bruttissima) prendi una giornata.

 

Non capirò mai perché c'è questa convinzione diffusa che "rosso diretto = 2 giornate", e sì che se ne vedono spesso di espulsioni da 1 giornata dopo dei rossi diretti

 

Nel caso della condotta violenta sono 3 giornate minimo ma con le attenuanti (come il fatto di non aver arrecato nessun danno all'avversario) si può scendere a 2.

non vorrei aver inventato una nuova regola io, ma per quel che so (ripeto potrei sbagliarmi), un conto è il rosso diretto per fallo di gioco , un altro per episodi simili. Si fossero messi a battibeccare entrambi avrebbero preso dal giallo al rosso per 1 giornata, ma qui Yldiz è stato ingenuo, pace crescerà

[tevezmania 2.019]

2 ore fa, Hyuga ha scritto:

Rudiger rischia 12 giornate di squalifica per aver fatto finta (qui dicono) di voler menare l'arbitro. Florentino Perez cosa dirà?

Nulla perché se le merita

[gigailbianconero 139]

Birindelli ha detto una cosa sacrosanta per uno cresciuto con Moggi:

Dopo un fallo così Tudor lo doveva appendere allo spogliatoio e la società multarlo.

Da questi atteggiamenti e regole si fa la Juventus.

Altra prova,se ce n'era bisogno, che siamo diventati l'Inter di Moratti!!!!!

[Skylinker 3.205]

5 ore fa, Godai ha scritto:

Anche secondo me era solo un giallo. Kenan, certamente, doveva riuscire a controllarsi di più (ma fuori dal campo, stando comodamente seduti su un divano, è assai più semplice dare dei giudizi...), ma, il giorno che vedrò simili provvedimenti, DETERMINANTI e in una fase di stagione DECISIVA, adottati contro un giocatore delle milanesi, Napoli o Roma, allora, accetterò una roba del genere.

Fino ad allora....niente da fare (e rimarrebbe comunque, a mio giudizio, un errore arbitrale, assolutamente eccessivo per questa fattispecie di episodio di campo).

Ma ragazzi però ..esce dal campo e si scusa con la Stadium. Tudor in conferenza "gli tira le orecchie". Non e che siccome è il nostro 10, dobbiamo essere ciechi.

Non trasformiamoci in interisri. Questo lo fa la nostra società che e' diventata un circo di pagliacci...almeno noi tifosi restiamo noi stessi.

[Amici Luccicanti 2.199]

Per me l'hanno provocato e pure Kolo Muani nel finale...ha sbagliato e pagherà pesantemente perché Gobbo

[primavera 1.972]

Finiamola ( almeno noi..) di trasformare questo giocatore  in un " killer"!!!!

Gia' ci pensa la stampa sportiva che ha gia' " sentenzionato"????? tre giornate e creato un " NUOVO CASO ALLA" KRASIC' " e dintorni...

Nb: naturalmente le giornate saranno tre perche' la juve fa "da paladina alla giustizia""..

[Verba volant 9.941]

Ufficiale, 2 giornate

[09bianconero85 2.531]

Aggiungo che Yldiz è uno dei giocatori meno tutelati della A. Subisce un sacco di falli pericolosi a partita e per vedere tirare fuori un giallo al difensore deve scapparci il morto.

[Mr Facchinelli 387]

Dispiace ma c'era da aspettarsi 2 giornate. Speriamo torni con voglia di fare bene nelle ultime partite.

[vamos 5.631]

11 ore fa, gigailbianconero ha scritto:

Birindelli ha detto una cosa sacrosanta per uno cresciuto con Moggi:

Dopo un fallo così Tudor lo doveva appendere allo spogliatoio e la società multarlo.

Da questi atteggiamenti e regole si fa la Juventus.

Altra prova,se ce n'era bisogno, che siamo diventati l'Inter di Moratti!!!!!

E chi lo dice che entrambe le cose non siano state fatte? 

[golditrezegol 2.968]

Era la decisione ovvia regolamento alla mano

[Giosimic 7.738]

Il punto non sono le 2 giornate. Ma la differenza di giudizio tra una squadra e le altre

[Pawn Heart 10.264]

11 ore fa, gigailbianconero ha scritto:

Birindelli ha detto una cosa sacrosanta per uno cresciuto con Moggi:

Dopo un fallo così Tudor lo doveva appendere allo spogliatoio e la società multarlo.

Da questi atteggiamenti e regole si fa la Juventus.

Altra prova,se ce n'era bisogno, che siamo diventati l'Inter di Moratti!!!!!

Birindelli pensi piuttosto a dire a suo figlio che quando gioca contro la Juve defe fare gol solo nella propria porta 😐

[mattjuve92 6.320]

Diciamo.che si sapeva che minimo le due giornate sarebbero state date, il problema è che capitano con le due giornate decisive per la stagione, ingenuità che per carità hanno commesso anche grandi campioni, però può creare un bel problema visto che yildiz è uno dei pochissimi se non l'unico on grado si creare pericoli da sue giocate  ed essere imprevedibile 

[Tricarico10 6.612]

2 minutes ago, Giosimic said:

Il punto non sono le 2 giornate. Ma la differenza di giudizio tra una squadra e le altre

E non solo fuori campo ...

[DoctorBianconero86 5.831]

Scontate le due giornate.

Resta un gesto inutile, sciocco che preoccupa perché è la cartina di tornasole del malessere di molti nostri giocatori dopo una stagione orrenda.

[Giosimic 7.738]

Adesso, Tricarico10 ha scritto:

E non solo fuori campo ...

Dentro e fuori, ma anche in sala var, nei tribunali sportivi, ecc ecc 

[Jugovic83 1.258]

Che pollo... comunque saremo in grado di fare a meno di lui. Perché non ha dimostrato di essere ancora ne Zidane ne Maradona...

Bisogna fare 4 punti anche senza di lui in queste 2 trasferte. C'è la possiamo fare se facciamo la Juve

[luca1973 2.352]

Il fallo piu' grave l'aveva fatto Nedved nella semifinale con il Real nel 2003 altro che Yldiz